NộI Dung
- giai đoạn
- Phần 1 Xác định xem có cần thiết nộp đơn khiếu nại dân sự không
- Phần 2 Chuẩn bị hồ sơ tòa án
- Phần 3 Gửi khiếu nại của bạn
- Phần 4 Kiểm tra các lựa chọn khác trước ngày dùng thử
- Phần 5 Đi dùng thử
Đôi khi cần phải nộp đơn khiếu nại chống lại ai đó vì bất đồng hoặc thiệt hại mà bạn phải chịu. Ví dụ, nếu bạn muốn lấy lại tiền từ ai đó, bạn phải khởi kiện người đó ra tòa án dân sự. Không giống như các bị cáo tại tòa án hình sự, các bị cáo tại tòa dân sự thường phải trả tiền bảo lãnh nếu họ thua kiện, nhưng họ không thể bị kết án tù.
giai đoạn
Phần 1 Xác định xem có cần thiết nộp đơn khiếu nại dân sự không
-
Cố gắng giải quyết vấn đề của bạn mà không phải ra tòa. Nói chung, mọi người tránh ra tòa, vì vậy nhiều người cố gắng giải quyết tranh chấp giữa họ mà không cần sự can thiệp của tòa án. Ngay cả khi ai đó đã sai bạn, tốt hơn hết là cố gắng giải quyết vấn đề một cách dễ dàng trước khi xem xét nộp đơn khiếu nại.- Ví dụ, nếu ai đó nợ bạn tiền, bạn phải yêu cầu họ lấy tiền của bạn nhiều lần trước khi xem xét bất kỳ vụ kiện nào. Bạn cũng có thể thiết lập kế hoạch thanh toán theo từng đợt với người này nếu họ gặp khó khăn về tài chính. Nếu kế hoạch thanh toán hoạt động, bạn có thể sẽ nhận được số tiền bạn nợ nhanh hơn so với khi bạn kiện.
- Các vụ kiện có thể rất tẻ nhạt và tốn kém, vì vậy tốt nhất bạn nên thử mọi cách có thể để giải quyết vấn đề trong tầm tay. Chỉ nộp đơn khiếu nại như là phương sách cuối cùng.
-
Biết khi nào nộp đơn khiếu nại dân sự. Nhiều công ty, chẳng hạn như ngân hàng, công ty bảo hiểm và công ty cung cấp một số dịch vụ nhất định (cáp / điện thoại di động, v.v.), bao gồm các điều khoản trọng tài bắt buộc hoặc các điều khoản hòa giải và hòa giải trong các hợp đồng mà bạn ký với họ.- Những điều khoản này yêu cầu bạn không kiện họ mà phải giải quyết mọi tranh chấp bằng các phương thức giải quyết tranh chấp.
- Vì vậy, nếu bạn đã ký hợp đồng bao gồm một điều khoản giải quyết tranh chấp bắt buộc, bạn sẽ không thể khởi kiện.
-
Hãy chắc chắn rằng bạn có một yêu cầu pháp lý hợp lệ. Trước khi nộp đơn khiếu nại, bạn phải thực hiện một cuộc điều tra sơ bộ để đảm bảo rằng luật pháp là chính xác. Nếu khiếu nại pháp lý của bạn không hợp lệ, tòa án sẽ bác bỏ khiếu nại của bạn và bạn sẽ mất thời gian và tiền bạc.- Ví dụ: nếu ai đó "hứa" sẽ cho bạn 100 đô la, bạn không có quyền hợp pháp để kiện anh ta nếu anh ta không đưa cho bạn 100 đô la đó vì tòa án không thể buộc ai đó quyên góp.
- Tương tự, nếu bạn có liên quan đến một vụ tai nạn xe hơi, nhưng bạn không bị thương hoặc chiếc xe của bạn bị hư hỏng, bạn không có quyền đưa ra yêu cầu vì bạn không phải chịu bất kỳ thiệt hại nào, ngay cả khi bạn không nghĩ rằng bạn có bất kỳ trách nhiệm nào trong trường hợp này. tai nạn.
-
Kiểm tra sức mạnh của lập luận của bạn. Ngay cả khi yêu cầu của bạn là hợp lệ, bạn phải đánh giá sức mạnh của các lập luận của mình trước khi quyết định nộp đơn khiếu nại. Bạn có thể xem xét các điểm sau để xác định xem bạn có gặp trường hợp nghiêm trọng nào không.- Xem nếu bạn có bằng chứng. Hãy tự hỏi mình nếu bạn có thể chứng minh những gì đã xảy ra trong tòa án của pháp luật. Chẳng hạn, nếu bạn có nhân chứng có mặt, liệu họ có sẵn sàng làm chứng tại phiên tòa không? Nếu các tài liệu là cần thiết để hỗ trợ khiếu nại của bạn, bạn có thực sự có chúng hoặc bạn có thể có được chúng trước khi dùng thử không?
- Kiểm tra xem phiên bản của đối thủ của bạn có thuyết phục hơn không. Bạn phải tìm hiểu xem đối thủ của bạn có phiên bản thực tế hấp dẫn hơn so với của bạn không. Nếu vậy, bạn cần suy nghĩ về những gì bạn có thể nói để thuyết phục tòa án rằng phiên bản sự thật của bạn là xác thực hơn.
- Xem nếu bạn có thể chứng minh các yếu tố khiếu nại của bạn một cách hợp pháp. Bạn cần biết sự thật hoặc các yếu tố mà bạn phải chứng minh hợp pháp để thắng kiện. Ví dụ, trong một vụ kiện "vi phạm hợp đồng", bạn phải chứng minh rằng có một hợp đồng hợp lệ. Nếu không có bằng chứng về sự tồn tại của hợp đồng, bạn sẽ không thể chứng minh rằng thực sự có "hành vi phạm tội".
- Tìm hiểu xem bạn có thể nhận được tiền từ đối thủ của bạn. Bạn phải biết liệu bạn có thể thi hành bản án hay không nếu bạn thắng kiện. Sẽ thật lãng phí thời gian và tiền bạc nếu bạn khởi kiện trong khi đối thủ của bạn không có đủ tiền hoặc tài sản vì bạn sẽ không thể lấy bất cứ thứ gì từ anh ta ngay cả khi bạn thắng kiện. Tuy nhiên, nếu tiền không phải là mục tiêu của bạn, bạn vẫn có thể xem xét một vụ kiện chỉ để chứng minh rằng đối thủ của bạn đã sai.
- Xác định ai có thể chịu trách nhiệm. Trước khi nộp đơn khiếu nại, hãy nghĩ đến tất cả các bên có thể chịu trách nhiệm pháp lý cho hành vi sai trái của bạn. Ví dụ: nếu bạn gặp tai nạn với tài xế xe tải, bạn có thể muốn xem xét việc kiện không chỉ tài xế xe tải, mà cả chủ nhân của anh ta, đặc biệt nếu tai nạn xảy ra trong giờ phục vụ.
-
Xác định xem khiếu nại của bạn có đáp ứng "đúng thời hạn" hay không. Ngay cả khi bạn có khiếu nại nghiêm trọng, bạn sẽ không thể chậm lại nếu bạn chờ đợi quá lâu. Bạn phải nộp đơn khiếu nại trong "thời hiệu" được xác định bởi luật pháp liên quan đến loại khiếu nại của bạn. Ở một số quốc gia, tất cả các bang đều có khung thời gian riêng tùy thuộc vào loại trường hợp.- Ví dụ, một Bang có thể cho phép người nộp đơn khiếu nại thương tích cá nhân sau 1 năm kể từ ngày bị thương, trong khi một Bang khác có thể thừa nhận khiếu nại sau 4 năm kể từ ngày bị thương.
- Tuy nhiên, nói chung, tốt nhất là bạn nên nộp đơn khiếu nại trong vòng một năm kể từ ngày thiệt hại, bất kể loại khiếu nại hoặc tiểu bang nơi bạn sống.
Phần 2 Chuẩn bị hồ sơ tòa án
-
Thuê luật sư. Một luật sư giàu kinh nghiệm có thể giúp bạn thắng kiện. Ngoài ra, luật sư sẽ có thể giúp bạn vượt qua những thách thức đôi khi phức tạp và lạ lẫm của hệ thống tư pháp.- Nếu bạn muốn thuê một luật sư, hãy thích một người có ít nhất 3 năm kinh nghiệm hoặc thậm chí nhiều hơn nếu trường hợp của bạn cực kỳ phức tạp (ví dụ, một vụ kiện về sơ suất y tế).
- Hầu hết các luật sư cung cấp tư vấn miễn phí, vì vậy bạn có thể "phỏng vấn" nhiều luật sư như bạn muốn cho đến khi bạn tìm được người phù hợp với mình. Chọn một luật sư có kinh nghiệm và kiến thức vững chắc về luật pháp và người mà bạn có thể hòa hợp để làm việc tốt. Nếu bạn cảm thấy không thoải mái với luật sư hoặc thờ ơ với tình huống hoặc tình huống của bạn, hãy chọn người khác đại diện cho bạn.
- Để tìm một luật sư không xa môi trường của bạn, hãy nói chuyện với bạn bè và các thành viên gia đình đã sử dụng dịch vụ của một luật sư gần đây. Hỏi họ những người họ đã thuê và loại dịch vụ nào và liệu họ có thể giới thiệu cùng một luật sư.
- Bạn cũng có thể tìm một luật sư giỏi bằng cách đọc các bình luận trực tuyến. Nhiều trang web cung cấp bài viết thông tin miễn phí. Bạn có thể tìm kiếm ý kiến của luật sư trong các trang web sau: Tìm luật, Avvo và Yahoo Local.
-
Xác định xem có nên nộp đơn khiếu nại của bạn tại tòa án tiểu bang hoặc liên bang. Luật pháp đặt ra giới hạn cho các loại vụ án mà tòa án có quyền phán xét. Bạn phải nộp đơn khiếu nại tại tòa án có thẩm quyền xét xử loại vụ kiện của bạn.- Nói chung, bạn phải nộp đơn khiếu nại về việc vi phạm luật tiểu bang tại tòa án tiểu bang. Hầu hết các tranh chấp, bao gồm thương tích cá nhân, tranh chấp chủ nhà và người thuê nhà, vi phạm hợp đồng, ly dị và bất động sản, là những khiếu nại thuộc luật tiểu bang.
- Có rất ít trường hợp được nộp tại "tòa án liên bang". Nếu vấn đề của bạn là vi phạm luật liên bang, bạn có thể đưa nó ra tòa án liên bang. Một số ví dụ về các trường hợp theo luật liên bang bao gồm việc truy tố một sĩ quan cảnh sát theo Đạo luật Dân quyền Liên bang (Đạo luật Liên bang năm 1983) hoặc khiếu nại về hành vi phân biệt đối xử bất hợp pháp mà bạn là nạn nhân của từ một cơ quan chính phủ.
-
Quyết định nơi bạn cần nộp đơn khiếu nại. Nói chung, bạn phải nộp một vụ kiện liên quan đến quyền tài phán của tiểu bang tại tiểu bang nơi xảy ra hành vi phạm tội. Ví dụ: nếu bạn đang kiện về thương tích thể chất tại nơi bạn làm việc ở bang Del biết, bạn sẽ nộp đơn yêu cầu ở trạng thái Del biết. Một khi bạn biết tiểu bang mà bạn sẽ kiện, bạn cũng phải tìm kiếm tòa án ở tiểu bang đó có thẩm quyền xét xử vụ án của bạn. Hầu hết các bang có "cấp độ" quyền tài phán khác nhau mà nguyên đơn có thể sử dụng tùy thuộc vào số tiền họ yêu cầu. Thông thường, các tiểu bang có nhiều tòa án khác nhau (có thể có tên khác nhau).- Tòa án Khiếu nại nhỏ: Tòa án Khiếu nại nhỏ thường có thẩm quyền xét xử các khiếu nại liên quan đến số tiền từ € 2.500 đến € 5.000.
- Tòa án về tội phạm trung bình, thường được gọi là "Tòa án quận". Tòa án quận được trao quyền để xét xử các vụ kiện liên quan đến yêu cầu bồi thường lên tới 25.000 euro.
- Các tòa án quy định về các vụ kiện khiếu nại lớn hơn, thường được gọi là "tòa án quận". Đây là những tòa án thường nghe các khiếu nại từ € 25.000 cũng như một số khiếu nại pháp lý đặc biệt được quy định trong luật.
- Nếu bạn nộp đơn khiếu nại tại tòa án liên bang, bạn vẫn sẽ có khiếu nại với "tòa án quận".
Phần 3 Gửi khiếu nại của bạn
-
Chuẩn bị khiếu nại của bạn. Để kiện người khác, bạn phải chuẩn bị khiếu nại rằng bạn sẽ nộp cho tòa án. Khiếu nại bao gồm lý do hoặc nguyên nhân của các hành vi mà bạn đang kiện.- Nếu bạn có một luật sư, chính anh ấy sẽ giúp bạn viết và nộp đơn khiếu nại.
- Nếu bạn tự viết đơn khiếu nại, hãy sử dụng một cuốn sách hoặc CD hợp pháp sẽ chỉ cho bạn cách viết một vụ kiện. Bạn cũng có thể sao chép phong cách khiếu nại được tìm thấy trên Internet hoặc từ mô hình các vụ kiện được nộp trong phạm vi quyền hạn của bạn.
- Để biết thêm thông tin về cách viết đơn kiện, hãy xem Cách định dạng hướng dẫn khiếu nại pháp lý.
-
Gửi khiếu nại của bạn đến tòa án. Sau khi bạn viết xong đơn khiếu nại, hãy mang hai bản đến tòa án nơi bạn đang kiện. Bạn phải nộp đơn khiếu nại và "lệ phí nộp đơn" với thư ký tòa án. Thư ký cũng có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có liên quan đến phiên tòa.- Ở một số tiểu bang, bạn phải ký đơn khiếu nại trước sự có mặt của nhân viên bán hàng hoặc được chứng thực bởi một công chứng viên. Ghé thăm trang web của tòa án tiểu bang của bạn để tìm hiểu những gì áp dụng cho bạn.
- Bạn không cần phải đặt một cuộc hẹn để nộp đơn khiếu nại. Mặt khác, tốt hơn là nộp nó trong ngày làm việc và trong giờ phục vụ của tòa án.
-
Thông báo cho bị cáo của khiếu nại. Tòa án không thể xác định vị trí của bên kia cho bạn. Bạn phải có một địa chỉ thực, chẳng hạn như địa chỉ cá nhân hoặc doanh nghiệp, trước khi tiến hành kiện ai đó. Điều này là cần thiết bởi vì thủ tục yêu cầu bạn ký vào tài liệu khiếu nại cho bị cáo để cho anh ta cơ hội phản ứng. Hầu hết các tiểu bang cho phép bạn phục vụ khiếu nại về bị cáo qua thư, bởi người, bởi cảnh sát trưởng quận hoặc bởi một nhân viên bảo lãnh. Dưới đây là một số điều cần xem xét khi quyết định nơi và cách phục vụ khiếu nại đối với bị cáo.- Tiểu bang của bạn có thể yêu cầu dịch vụ khiếu nại ban đầu cho bất cứ ai. Nếu dịch vụ cá nhân là bắt buộc, bạn phải thu hút cảnh sát trưởng quận hoặc người bảo lãnh để phục vụ bị cáo với khiếu nại.Tại thời điểm thông báo khiếu nại của cảnh sát trưởng quận, thư ký và / hoặc tòa án sẽ sắp xếp cần thiết.
- Thông báo cá nhân có thể được cảnh sát quận đưa ra miễn phí hoặc không. Lệ phí có thể phải trả để nhận dịch vụ Cảnh sát trưởng. Gọi cho nhân viên bán hàng hoặc văn phòng cảnh sát để tìm hiểu những khoản phí cần thiết cho dịch vụ này.
- Quốc gia của bạn có thể yêu cầu chữ ký của bị cáo khi nhận được khiếu nại. Tìm hiểu về các quy tắc của thủ tục tại quốc gia của bạn hoặc từ luật sư để xác định xem người bảo lãnh hoặc người trung gian có thể để lại một bản sao của khiếu nại tại nhà hoặc nơi làm việc của bị cáo hoặc nếu cần có chữ ký của bị cáo .
- Bất cứ khi nào có thể, khiếu nại hoặc giấy triệu tập ban đầu được gửi qua thư thường đơn giản và an toàn và đôi khi rẻ hơn. Tuy nhiên, nếu bạn nghĩ rằng bị cáo có thể sử dụng biện pháp che giấu, tốt nhất nên sử dụng thông báo trực tiếp.
-
Thu thập thông tin về trường hợp của bạn thông qua một cuộc điều tra trước. Sau khi nộp đơn khiếu nại, bạn phải thu thập các mục bạn sẽ sử dụng để chứng minh cho yêu cầu của mình. Thông thường, bạn được phép yêu cầu bằng chứng từ bên kia (đây là cuộc điều tra sơ bộ). Các cuộc điều tra sơ bộ cho phép các bên có được thông tin về bên đối lập. Các cuộc điều tra sơ bộ bao gồm:- yêu cầu tài liệu từ đối thủ của bạn,
- gửi cho anh ấy một "bảng câu hỏi" (hoặc câu hỏi bằng văn bản) phải được trả lời theo lời thề và bằng văn bản,
- khiến đối thủ của bạn đưa ra một "tuyên bố" bằng cách hỏi họ những câu hỏi bằng miệng phải được trả lời trực tiếp, theo lời thề (hơi giống như một cuộc phỏng vấn),
- viết và gửi "đơn đăng ký làm thành viên" cho bên đối lập, về cơ bản là các ứng dụng mà bên đối lập thừa nhận theo lời thề rằng một số sự thật là đúng.
-
Thực hiện một "khảo sát không chính thức" Ngoài việc điều tra trước chính thức, bạn có thể nhóm bằng chứng của riêng bạn. Các cuộc điều tra không chính thức có thể bao gồm các yếu tố sau:- cuộc phỏng vấn của các nhân chứng,
- lấy tài liệu từ những người khác ngoài đối thủ của bạn,
- chụp ảnh (một trong những nơi xảy ra tai nạn hoặc hàng hóa bị hư hỏng, v.v.),
- tìm kiếm càng nhiều thông tin càng tốt về đối thủ (không có kiến thức của anh ta) hoặc những câu hỏi được đặt ra cho đối thủ của bạn,
- việc sử dụng, nếu có thể, các khảo sát sử dụng phương pháp "không chính thức" thay vì phương pháp chính thức. Các cuộc điều tra chính thức có thể rất tốn kém và phức tạp. Do đó, đôi khi tốt hơn là tự mình thực hiện các cuộc khảo sát đặc biệt là nếu không có đủ tiền tham gia.
Phần 4 Kiểm tra các lựa chọn khác trước ngày dùng thử
-
Gửi một chuyển động cho bản án tóm tắt. Tùy thuộc vào sự kiện trong trường hợp cụ thể của bạn, bạn có thể nộp "chuyển động để đánh giá tóm tắt". Một kiến nghị cho bản án tóm tắt là một lời biện hộ có thể được đệ trình bởi bất kỳ bên nào, giả sử rằng các bên có ý kiến rằng các tuyên bố và tuyên bố cho thấy rằng "không có sự thật đã được chứng minh" mà bồi thẩm đoàn có thể đưa ra phán quyết .- Trên thực tế, loại kiến nghị này ngụ ý rằng không có sự thật và bằng chứng nào được chứng minh cho vấn đề được nêu ra, do đó vụ án có thể được quyết định bởi thẩm phán chỉ dựa trên luật pháp.
- Thảo luận về khả năng của một kiến nghị để đánh giá tóm tắt với luật sư của bạn. Nếu bạn không có luật sư và đối thủ của bạn nộp đơn yêu cầu phán quyết tóm tắt, bạn nên trả lời và chỉ ra rằng có những sự thật không thể chối cãi và những sự thật này có ý nghĩa quyết định đến kết quả của vụ kiện.
-
Giải quyết vấn đề trước ngày xét xử. Ngay cả sau khi nộp đơn khiếu nại, bạn luôn có thể cố gắng sắp xếp mọi thứ với đối thủ trong tầm tay. Trên thực tế, hầu hết các doanh nghiệp thực sự "giải quyết" trước khi dùng thử. Sắp xếp với các bên đối lập là một ý tưởng tốt vì nhiều lý do.- Giải quyết các vụ kiện tụng sẽ giúp bạn tiết kiệm thời gian. Các phiên tòa dài và vô tận, do đó, chói tai ngụ ý rằng, với tư cách là nguyên đơn, bạn sẽ nhận được tiền sớm hơn so với vụ kiện.
- Sắp xếp dễ dàng hơn thử nghiệm. Nếu bạn không có luật sư, việc tiếp tục vụ kiện cho đến khi phiên tòa có thể gây căng thẳng vì tính chất phức tạp và ít được biết đến của hệ thống tư pháp. Giải quyết tranh chấp trước khi dùng thử giúp bạn tránh khỏi những rắc rối của phiên tòa.
- Việc giải quyết đảm bảo cho bạn về kết quả của vụ án. Nếu bạn tiếp tục truy tố cho đến khi xét xử, bạn sẽ không chắc chắn về quyết định cuối cùng của thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn. Ngoài ra, ngay cả khi bạn thắng kiện, bạn sẽ không thể lấy lại bất kỳ khoản nợ nào.
- Các thẩm phán tự khuyến khích các bên giải quyết tranh chấp của họ vì nó tránh các thủ tục của hệ thống tư pháp. Đôi khi các thẩm phán hỗ trợ những người lựa chọn kiểu sắp xếp này. Kiểm tra với thư ký tòa án nơi bạn đã nộp đơn khiếu nại để tìm hiểu những tài nguyên nào có sẵn cho những người muốn sắp xếp.
-
Lựa chọn không cho hòa giải. Hòa giải là một kỹ thuật "giải quyết tranh chấp thay thế", trong đó "hòa giải viên trung lập" thứ ba (đây là người không đứng về phía bạn cũng không phải đối thủ của bạn), đối thủ của bạn và bạn thảo luận về vụ việc và cố gắng đạt được thỏa thuận Vai trò của hòa giải viên là giúp các bên đối thoại mà không tức giận hay thất vọng. Nhiều tiểu bang cung cấp các chương trình chi phí thấp cung cấp hòa giải viên cho các loại vụ kiện khác nhau, bao gồm tranh chấp chủ nhà, vụ ly hôn và tranh chấp giữa các nước láng giềng. Dưới đây là những gì bạn có thể làm để chuẩn bị cho một phiên họp. hòa giải.- Hãy suy nghĩ về những gì sẽ phù hợp với bạn. Hãy suy nghĩ về những gì bạn muốn từ đối thủ của bạn và không chỉ yêu cầu tiền. Chẳng hạn, nhiều người chỉ chờ một lời xin lỗi từ người đã làm hại họ.
- Hiển thị hòa giải viên tất cả các bằng chứng để hỗ trợ khiếu nại của bạn. Điều này sẽ cho phép hòa giải viên biết được bên nào ở vị trí "tốt nhất" trong vụ kiện và ngay cả khi hòa giải viên không thể buộc bạn chấp nhận thỏa thuận với đối thủ của mình, anh ta có thể thảo luận về các cơ hội mà mỗi bên Đảng sẽ có tại phiên tòa.
- Hãy nhớ rằng mục đích của hòa giải là để đạt được một thỏa thuận có lợi cho cả hai bên. Đừng tham gia hòa giải với những ý tưởng cố định về cách bạn sẽ "chiến thắng" hoặc "trừng phạt" đối thủ của mình. Thay vào đó, bạn phải sẵn sàng làm việc với hòa giải viên và đối thủ của bạn để đưa ra giải pháp ban đầu.
-
Sử dụng trọng tài. Ngoài hòa giải, bạn có thể muốn xem xét sử dụng trọng tài để giải quyết tranh chấp của mình. Phán quyết tương tự như xét xử, sự khác biệt duy nhất là nó được thực hiện trong một môi trường không chính thức.- Trong quá trình tố tụng trọng tài, bạn và đối thủ của bạn nộp bằng chứng miệng, tài liệu và bằng chứng khác cho bên thứ ba trung lập (trọng tài), người sau đó đưa ra quyết định trên cơ sở bằng chứng do cả hai bên cung cấp. Quyết định này thường được gọi là "câu".
- Không giống như hòa giải, bản án của trọng tài có tính ràng buộc đối với cả hai bên và tất cả những gì trọng tài quyết định phải được áp dụng.
- Trọng tài viên thường là những người có kinh nghiệm và họ hầu như luôn là thẩm phán hoặc luật sư đã nghỉ hưu.
- Bạn phải chuẩn bị cho trọng tài giống như cách bạn chuẩn bị cho phiên tòa (đọc tiếp để biết thêm thông tin).
Phần 5 Đi dùng thử
-
Tìm ra ai sẽ quyết định trong trường hợp của bạn. Nếu bạn quyết định tiếp tục cho đến khi xét xử, vụ án của bạn sẽ được quyết định bởi một thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn. Thông thường, các bên tự quyết định nếu họ muốn đối phó với một thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn.- Trong một số trường hợp, bạn có thể tìm kiếm một thẩm phán chứ không phải bồi thẩm đoàn. Nếu bạn không có luật sư, một phiên tòa trước mặt thẩm phán có thể sẽ không chính thức hơn và bạn sẽ không phải lo lắng về ấn tượng mà bạn sẽ dành cho bồi thẩm đoàn trong phòng xử án.
- Bạn có thể hỏi bồi thẩm đoàn nếu vụ kiện của bạn có "kháng cáo tình cảm" và bạn nghĩ bồi thẩm đoàn có thể thông cảm với bạn. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng tình huống có thể phản tác dụng nếu một trong những thành viên của bồi thẩm đoàn không đặc biệt đánh giá cao bạn.
- Biết rằng phiên tòa sẽ tuân theo các "bước" tương tự, cho dù bạn đang đối mặt với một thẩm phán hay bồi thẩm đoàn.
-
Đưa ra tuyên bố sơ bộ. "Tuyên bố sơ bộ" là một loại bài phát biểu được đưa ra khi mở phiên tòa. Đây là cơ hội đầu tiên của bạn để giới thiệu bản thân và doanh nghiệp của bạn. Nếu bạn đã nộp đơn khiếu nại (và do đó là người khiếu nại), bạn phải đưa ra tuyên bố sơ bộ của mình trước, sau đó là tuyên bố của bị cáo.- Trong tuyên bố mở đầu của bạn, bạn phải đưa ra một cái nhìn tổng quan về những gì đã xảy ra và những gì đã xảy ra với nó. Bạn phải bắt đầu bằng cách nêu rõ bằng chứng có lợi cho bạn và nói về những gì đã xảy ra với bạn.
- Biết rằng bạn không nên bày tỏ ý kiến cá nhân của mình trong một tuyên bố sơ bộ và nếu bạn làm thế, bạn có thể bị thẩm phán khiển trách.
-
Gọi và đặt câu hỏi cho nhân chứng của bạn. Trong khi trình bày vụ án, bạn sẽ gọi nhân chứng của mình và "hỏi" họ (cái được gọi là kiểm tra chính). Bạn cũng sẽ có cơ hội đặt câu hỏi cho các nhân chứng của đối thủ (cái gọi là kiểm tra phản biện). Trước khi gọi nhân chứng để thẩm vấn, hãy chắc chắn rằng tất cả họ đồng ý có mặt tại phiên tòa.- Đối với bài kiểm tra chính, bạn phải chuẩn bị các ghi chú với tổng quan về các câu hỏi bạn muốn hỏi các nhân chứng. Đặt câu hỏi khiến nhân chứng nói, thay vì chỉ trả lời "có" và "không". Để làm quen với việc kiểm tra các nhân chứng, bạn có thể gặp họ và làm bài tập trước.
- Đối với kiểm tra chéo, hãy biết rằng có lẽ bạn sẽ không thể có đủ thông tin hữu ích, vì vậy hãy hạn chế hoặc hoàn toàn kiềm chế phỏng vấn các nhân chứng từ phía đối diện. Chỉ thực hiện kiểm tra chéo nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể nhận được hai mẩu bằng chứng hỗ trợ phiên bản sự thật của bạn hoặc làm mất uy tín lời khai của họ.
- Luôn lịch sự và lịch sự với các nhân chứng, ngay cả trong quá trình kiểm tra chéo. Cãi nhau hoặc quấy rối một nhân chứng (ngay cả khi anh ta ở phía bên kia) mang đến cho bồi thẩm đoàn một ấn tượng xấu và có thể khiến bạn gặp rắc rối với thẩm phán.
-
Trình bày lời cầu xin cuối cùng của bạn. Cuộc tranh luận bằng miệng được trình bày vào cuối phiên tòa, khi tất cả các bằng chứng đã được trình bày và tất cả các nhân chứng được nghe. Vận động cuối cùng là cơ hội cuối cùng để giải quyết thẩm phán.- Các đối số đóng thường kéo dài từ 10 đến 20 phút, nhưng có thể dài hơn nhiều, tới một giờ, nếu trường hợp cực kỳ phức tạp.
- Không giống như tuyên bố sơ bộ, có thể được viết trước phiên tòa, lập luận cuối cùng dựa trên các thủ tục xét xử. Vì vậy, để chuẩn bị một lời biện hộ hiệu quả, hãy ghi chép tốt trong quá trình thử nghiệm.
- Để biết thông tin chi tiết về việc chuẩn bị một lời biện hộ, hãy xem viết một đối số kết thúc.
-
Xác định nếu bạn cần kháng cáo. Ngay cả sau một phiên tòa, bên thua kiện có thể kháng cáo lên tòa án cao hơn. Kháng cáo là yêu cầu tòa án cấp cao xem xét và lật lại quyết định của tòa án cấp dưới. Tại tòa án liên bang, các phiên tòa phúc thẩm được tòa phúc thẩm xét xử. Trong các hệ thống tòa án tiểu bang, tòa phúc thẩm có nhiều tên khác nhau. Nếu bạn muốn kháng cáo, bạn phải hiểu một số điểm nhất định.- Làm thế nào các cuộc gọi sẽ được quyết định. Nói chung, các tòa phúc thẩm không muốn "lật ngược" quyết định của thẩm phán tòa án cấp dưới và cũng không khiến anh ta hiểu rằng anh ta đã đưa ra quyết định sai. Do đó, một tòa án phúc thẩm sẽ chỉ có thể ghi đè lên quyết định của tòa án cấp dưới nếu tòa án cấp dưới đã phạm một lỗi đáng kể về luật pháp. Định nghĩa về những gì cấu thành một "lỗi đáng kể của pháp luật" thay đổi hoàn toàn tùy theo từng trường hợp.
- Các loại bằng chứng bạn có thể trình bày. Các tòa phúc thẩm không quan tâm đến bằng chứng mới được phát hiện sau phán quyết cuối cùng (bởi thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn). Ngược lại, tòa án sẽ xem xét các tài liệu vụ án, một "bản tóm tắt ngắn gọn" được đặt ra bởi cả hai bên về lý do tại sao mọi người nghĩ rằng họ đúng và trong một số trường hợp, tòa án sẽ nghe cả hai bên tranh luận về vụ kiện của họ (đó là gọi là đối số bằng miệng).
- Hậu quả của một kháng cáo bị từ chối. Nếu một bên đang kháng cáo lệnh của tòa án một cách vô ích, tòa án cấp trên sẽ "xác nhận" quyết định của tòa án cấp dưới (hoặc bồi thẩm đoàn) và bản án sẽ được giữ nguyên.
- Để biết thêm thông tin về cách kháng cáo lệnh của tòa án, hãy xem Kháng cáo Lệnh của Tòa án.